 |
 |
 |
El forum po³itego dei Veneti
Dixi ³a tua su tuti i temi po³iteghi de³a Venetia
|
 |
| Precedente :: Sucesivo |
| Autor |
Mesajo |
webmaster Site Admin

Registra': 23/10/06 21:31 Mesaji: 831 Residensa: Padova - Venetia
|
Spedio: Mar Ago 14, 2007 2:46 pm Ogeto: Scosia: el goerno piovega el troxo poitico pa l'indipendensa |
|
|
Ancuò el goerno scosexe - el goerno, no on partito - gà publicà el percorso po£itico-istitusiona£e pa otegner l'indipendensa.
Eco£o qua: http://www.scotland.gov.uk/Publications/2007/08/13103747/0
Qua podè invese scargarlo in pdf: http://www.scotland.gov.uk/Publications/2007/08/13103747/12
Ve riporto l'introdusion del documento (in inglexe), scrita dal premier scosexe:
-------
The Rt Hon Alex Salmond MSPMP
First Minister of Scotland
We in the Scottish Government are ambitious for the future of Scotland. We also believe that sovereignty in our country lies with its people. As a sovereign people, the people of Scotland - and we alone - have the right to decide how we are governed.
That is why our manifesto for the Scottish Parliamentary elections this year promised to provide an opportunity for the people to consider the concept of Scottish independence in a referendum during this Parliament.
In that election, the people voted clearly for further development of the way we govern ourselves in Scotland. We in the Government believe that independence would be the best for our country. Others support increased devolution, or greater responsibility for taxes and spending, or federalism. But whatever the differences between the political parties, the message of the election was obvious - the constitutional position of Scotland must move forward.
There have also been recent, historic constitutional developments in Northern Ireland and Wales, with new parties coming to government and new responsibilities being devolved. The United Kingdom Government has now published a discussion paper on the governance of Britain.
As First Minister of Scotland, it is my responsibility to explore and lead discussion on the options for constitutional change. I lead the first Scottish National Party Government to be elected in a devolved Scotland, so I will put the case for independence, its benefits and opportunities. However, I also recognise there is a range of other views in our country, and represented in the Parliament.
Scotland's long-standing union with the other nations of the United Kingdom is based on the Union of the Crowns of 1603 and the Acts of Union of 1707 and 1801. The 1801 Union with Ireland has already undergone substantial change. The political debate in Scotland concerns the 1707 political Union, the amendment or repeal of which would still leave the Union of the Crowns intact.
I therefore propose that we have a national conversation on our future to allow the people of Scotland to debate, reflect and then decide on the type of government which best equips us for the future. This paper is intended as the starting point and inspiration for that conversation. It explores areas in which Scotland could take on further responsibilities - such as employment, our national finances, or legislation on public safety such as firearms - as well as the concept of independence, and wider constitutional developments in Britain.
It is now ten years since the referendum to establish the Scottish Parliament. We have seen its potential to respond to the wishes and needs of the people of this country. But we have also seen the limitations of its current responsibilities. I believe it is now time for us, the people of Scotland, to consider and choose our own future in the modern world.
 _________________ webmaster
L'ultimo canbio de webmaster il Mer Ago 22, 2007 6:10 pm, canbia' 1 volta |
|
| Top |
|
 |
webmaster Site Admin

Registra': 23/10/06 21:31 Mesaji: 831 Residensa: Padova - Venetia
|
Spedio: Mar Ago 14, 2007 4:26 pm Ogeto: |
|
|
Provo a tradur l'introdusion del premier scosexe in veneto. Domando scuxa se no traduxo ben, ma no so on £engoista.
------
Naltri, inte el Goerno Scosexe, semo anbisioxi pa el futuro de£a Scosia. Naltri credemo anca che £a sovranità inte el nostro paexe £a sipia nel so popo£o. Come popo£o sovran, el popolo de Scosia – e so£o che naltri – ghemo el dirito de desidar come esar goernai.
Xè questa £a raxon par cui el nostro manifesto pa £e elesion parlamentari scosexi de sto ano el gà promeso de darghe na oportunità al popo£o de va£utar £a question de l’indipendensa scosexe inte un referendum inte el mandato de sto parlamento.
Inte che£a elesion el popo£o gà votà ciaramente par svi£upar ulteriormente el modo in cui se goernemo inte £a Scosia. Naltri, inte el Goerno, credemo che l’indipendensa sipia £a mejo roba pa el nostro paexe. Altri gà promoso pì devo£usion, o pì responsabi£ità par tase e spexe, o pa el federa£ixmo. Ma qua£i che fuse £e diferense tra i vari partiti po£itici, el mesajo del’elesion gera scontà - £a poxision costitusiona£e de£a Scosia deve ndar vanti.
Ghe xè stai anca da poco svi£upi costitusiona£i storici inte l’Irlanda del Nord e inte el Gales, co novi partiti che xè ndai al goerno e co el svi£upo de nove responsabi£ità. El Goerno del Regno Unìo deso el gà piovegà un documento de discusion su£a goernabi£ità de£a Britania.
Come primo menistro de Scosia, xè me responsabi£ità esplorar e condur £a discusion su£e opsion par el canbio costitusiona£e. Mi gò guidà el Partito Nasiona£e Scosexe al’elesion inte £a Scosia co£a devo£usion, cusì mi portarò i argomenti pa l’indipendensa, i so benefisi e £e so oportunità. A ogni modo, mi riconoso anca el fato che ghe xè un spetro de altri ponti de vista inte el nostro paexe, e raprexentai inte el parlamento.
£a vecia union de£a Scosia co st’altre nasion del Regno Unìo xè baxada sul’Union de£e Corone del 1603 e su£e Legi del’Union del 1707 e del 1801. L’Union co l’Irlanda del 1801 gà xà visto canbi sostansia£i inte sto periodo. El dibatito po£itico in Scosia xè insentrà sul’Union po£itica del 1707, che se vegnese emendà o revocà el £asarìa l’Union de£e Corone come che £a xè deso.
Pa sto motivo mi propongo che scumisiemo un dibatito nasiona£e sul nostro futuro pa parmeterghe al popo£o de Scosia de dibatar, rifletar e donca desidar sul tipo de goerno che xè mejo pa el nostro futuro. Sto documento xè intexo come ponto de partensa e de ispirasion pa sto dibatito. El esplora aree ndoe che £a Scosia pol ciaparse pì responsabi£ità – come l’ocupasion, o £e nostre finanse nasiona£i, o £a legixlasion su£a sicuresa piovega come £e armi – cusì come el conceto de indipendensa e svi£upi costitusiona£i pì grandi in Britania.
Xè pasai deso diexe ani dal referendum pa l’istitusion del Parlamento Scosexe. Ghemo visto el so potensia£e pa rispondar ai dexideri e a£e exigense del Popo£o de sto paexe. Ma ghemo anca visto i limiti de£e nostre responsabi£ità de deso. Credo che sia rivà el momento par naltri, el Popo£o de Scosia, de va£utar e sernìr el nostro futuro inte el mondo moderno. _________________ webmaster |
|
| Top |
|
 |
webmaster Site Admin

Registra': 23/10/06 21:31 Mesaji: 831 Residensa: Padova - Venetia
|
Spedio: Mar Ago 14, 2007 9:26 pm Ogeto: |
|
|
Visto che i media ta£iani - stanpa e tv - no i ghe ne parla, riporto £a notisia piovegada in tuta Europa.
------
El Gobierno escocés presenta el borrador para convocar un referéndum sobre la independencia
Edinburgo. (EP/AP).- El gobierno nacionalista escocés anunció hoy la presentación del borrador para la celebración de un referéndum sobre la independencia de Escocia, aunque reconoció que hay una fuerte oposición a este tipo de votación, por lo que admitió plantear otras opciones.
El jefe de Gobierno, Alex Salmond, publicó un borrador de la ley que podría allanar el camino, si es aprobada, para organizar la votación, alegando que él quiere mantener una "conversación nacional" sobre el futuro de Escocia.
El Partido Nacionalista Escocés de Salmond ganó la mayoría de los escaños del Parlamento escoces en las elecciones que se celebraron el pasado mayo. Durante la campaña, los nacionalistas prometieron celebrar un referéndum sobre la independencia de Reino Unido en 010.
Aun así, parece improbable la consecución de la votación, ya que Salmond lidera un Gobierno en minoría y el resto de los partidos quiere mantener el status quo.
El documento esboza varias opciones para un cambio constitucional, incluyendo una Escocia con mayores poderes pero incluida dentro de Reino Unido. El texto manifiesta que el Gobierno escocés prefiere la independencia, e incluye la propuesta de una convocatoria de referéndum para preguntar a los escoceses si están de acuerdo o en desacuerdo en "que el Gobierno escocés pueda negociar un acuerdo con el Gobierno de Reino Unido para que Escocia se convierta en un estado independiente".
No obstante, Salmond reconoció que la posible papeleta de votación debería incluir otras opciones. "El Gobierno ha dejado claro que su preferencia es un referéndum sobre la independencia nacional", explicó el primer ministro en el documento, aunque añadió que "reconocemos que aún hay que debatir mucho".
http://www.lavanguardia.es/
------
SNP outlines independence plans
Scotland's SNP government has set out its plans for a referendum on independence, despite opposition from the other main political parties.
Launching a "national conversation", First Minister Alex Salmond said no change was no longer an option. The SNP leader said the white paper set out the full range of options which would be debated. But Labour and the Tories said the document was purely about independence, however it was "dressed up". The Liberal Democrats said the white paper should be withdrawn, although they welcomed it as the first sign that the Nationalists were prepared to settle for something other than taking Scotland out of the United Kingdom. The three opposition parties have united to oppose independence, leaving little chance of the minority government's plans for a referendum receiving parliamentary approval.
Although the wide-ranging, 40-page white paper set out the case for a ballot, Mr Salmond said he was "open-minded" on alternative opinions. He said it was the "settled will" of the Scottish people for their parliament to grow in "influence and authority". "We in the government believe that independence would be the best for our country", Mr Salmond told a press conference in Edinburgh. "Others support increased devolution, or greater responsibility for taxes and spending, or federalism. But whatever the differences between the political parties, the message of the election was obvious - the constitutional position of Scotland must move forward."
The white paper sets out what the SNP sees as the three main realistic choices for Scots.
These are:
* The present devolved set-up;
* Redesigning devolution by extending the powers of the Scottish Parliament in specific areas;
* Or full independence.
The white paper also includes the draft wording of the ballot paper for a referendum. This asks voters whether they agree or disagree "that the Scottish government should negotiate a settlement with the Government of a United Kingdom so that Scotland becomes an independent state". However, Mr Salmond said he was relaxed about the possibility of a multi-option referendum, even though he admitted that "might not" be his preference.
http://news.bbc.co.uk/
------
- El sito uficia£e de£a "national conversation" sul futuro de£a Scosia
A National Conversation
- El video de£a Bbc su£a conferensa stanpa de Alex Salmond
No change was no longer an option _________________ webmaster |
|
| Top |
|
 |
webmaster Site Admin

Registra': 23/10/06 21:31 Mesaji: 831 Residensa: Padova - Venetia
|
Spedio: Ven Ago 17, 2007 9:48 am Ogeto: |
|
|
[www.ilgiornale.it]
Il premier della Scozia: «Convincerò gli elettori a votare l’indipendenza»
La sua storica vittoria, alle elezioni per il rinnovo del Parlamento scozzese del 3 maggio scorso, ha irritato così tanto Tony Blair, allora in carica come primo ministro, che l’ex premier - rompendo l’etichetta - non si è mai congratulato con lui. Eppure Alex Salmond, 52 anni, leader dello Scottish National Party, il movimento che ha messo fine a cinquant’anni di potere laburista incontrastato in Scozia, non se n’è fatto un cruccio. Anzi. Rompendo anche lui il protocollo, il nuovo First Minister scozzese - di fronte a una regina impassibile - nel giorno di apertura dei lavori dell’Assemblea di Holyrood ha pronunciato un discorso che i suoi oppositori hanno definito «oltraggioso». «Sua Maestà, non le sarà sfuggito che sono il primo First Minister dello Scottish National Party eletto da questo Parlamento. Credo nella restaurazione di una Scozia indipendente, mentre altri in questa stanza hanno posizioni differenti», ha detto Salmond facendo scoppiare una bufera.
La politica inglese, insomma, da circa cento giorni deve fare i conti col primo governo nazionalista dall’introduzione della devolution voluta da Blair nel 1999. Un esecutivo, quello di Salmond, che fa tremare Londra. Perché il leader nazionalista non ha nessuna intenzione di demordere: vuole dare alla Scozia l’indipendenza o quantomeno strappare la revisione della devolution, perché Edimburgo possa avere ancora più poteri anche in altre materie rispetto a quelle già nella sua competenza esclusiva (sanità, scuola e trasporti). Due giorni fa il First minister ha presentato un «Foglio bianco» in cui insiste su un referendum di riforma costituzionale, con tre opzioni per i cittadini: lasciare invariato lo status quo, estendere i poteri del Parlamento scozzese o dare alla Scozia piena indipendenza.
I partiti di opposizione dicono che lei abbia messo la Scozia con le spalle al muro: o ci date più poteri o spingeremo per l’indipendenza.
«Ho solo fatto quello che ho promesso agli elettori. Aprire un dibattito sul futuro politico e costituzionale della nostra terra entro i primi cento giorni del mio governo. E un risultato l’ho già ottenuto: laburisti e conservatori, prima delle elezioni, avevano alzato un muro su questi argomenti. Ora si dicono pronti a discutere sulla possibilità di dare più poteri alla Scozia».
Eppure il suo governo di minoranza non ha i numeri per indire un referendum e i sondaggi dicono che solo il 31% degli scozzesi è favorevole a una Scozia indipendente...
«La politica è un territorio di eterni cambiamenti. In cento giorni gli elettori hanno capito di avere un governo competente ed efficiente. I sondaggi condotti sull’indipendenza pongono la domanda in maniera troppo aggressiva. Io sono convinto che se chiederemo agli scozzesi un endorsement, riusciremo a guadagnarci il loro appoggio».
Ma l’indipendenza darebbe davvero alla Scozia grossi vantaggi? Edimburgo riceve da Westminster il 20% in più a persona per la spesa pubblica rispetto all’Inghilterra...
«Sciocchezze. La Scozia è il tesoro delle risorse naturali del Regno Unito. Ha petrolio, energia eolica e forza lavoro. Potremmo diventare ricchi come l’Irlanda o la Norvegia. E a proposito di Londra, vuole che le citi un dato? Gli scozzesi rappresentano il 9% della popolazione britannica e contribuiscono per la stessa quota a rimpinguare le tasche della Bbc. Sa quanto spende la Bbc per la Scozia? Il 4%».
A proposito di Bbc, è vero che lei vuole che il notiziario della sera, il più seguito, venga fatto in Scozia per la Scozia?
«Sì, certo. Non vedo perché gli scozzesi debbano ascoltare servizi televisivi sulla sanità e sulla scuola inglese che non li riguardano. Con la devolution noi abbiamo già di fatto un sistema diverso in questi settori. Quello della Bbc è un esempio di materie che potrebbero già essere devolute senza la necessità di un referendum costituzionale».
La questione scozzese rischia di creare problemi al premier Gordon Brown. Stando ai sondaggi l’Snp oggi è 15 punti avanti rispetto al Labour...
«Sì, è vero. E il leader scozzese dei Tory, Jack McConnell, si è dimesso due giorni fa. Io sono d’accordo con gli inglesi che trovano ingiusto che a Westminister ci siano scozzesi che votano per le loro leggi quando loro non possono fare il contrario. Ma alla fine, se dovessero esserci elezioni anticipate, credo che il Labour perderebbe seggi in Scozia ma avrebbe ancora ampi margini di vittoria nel resto del Paese. Ma questa è un’altra storia. Noi ora guardiamo al futuro di questa terra e abbiamo un progetto per il suo futuro». _________________ webmaster |
|
| Top |
|
 |
webmaster Site Admin

Registra': 23/10/06 21:31 Mesaji: 831 Residensa: Padova - Venetia
|
|
| Top |
|
 |
webmaster Site Admin

Registra': 23/10/06 21:31 Mesaji: 831 Residensa: Padova - Venetia
|
Spedio: Lun Ago 20, 2007 4:52 pm Ogeto: |
|
|
Sicome £e riserche su google canbia ogni 15 minuti (da co £a gò fata, xà £a i giorna£i francexi xe rivai a 17 link da 18 e i rusi da 15 a 23), gò piovegà £e someje de£e riserche...
 _________________ webmaster |
|
| Top |
|
 |
Alessia

Registra': 03/02/07 17:22 Mesaji: 214 Residensa: Trevixo - Venetia
|
Spedio: Mar Ago 21, 2007 12:28 pm Ogeto: |
|
|
£e paro£e de Salmond xe stupende meraviliose comoventi
spero che anca pa a xente dea Venetia in futuro ghe sarà oferta na posibiità de sto genere. na LIBARTA' così grande e bea. |
|
| Top |
|
 |
webmaster Site Admin

Registra': 23/10/06 21:31 Mesaji: 831 Residensa: Padova - Venetia
|
Spedio: Mer Ago 22, 2007 6:06 pm Ogeto: |
|
|
Sì, £e paro£e de Salmond xe proprio be£e, soratuto pa £a so senplisità e imediatesa! _________________ webmaster |
|
| Top |
|
 |
webmaster Site Admin

Registra': 23/10/06 21:31 Mesaji: 831 Residensa: Padova - Venetia
|
Spedio: Mar Nov 13, 2007 12:47 pm Ogeto: Independensa in Scosia: el comento de Sean Connery |
|
|
Riporto el comento d'autor de Sean Connery a£a conversasion nasiona£e verta dal goerno scosexe sul'independensa (comento n. 100 in http://www.scotland.gov.uk/Topics/a-national-conversation/Tell-us/commentIssue/independence/Q/pageNumber/4/desc/False#blogComments)
100. Sir Sean Connery -
Tuesday, September 18, 2007 09:00
Like many people, I have watched with wonder at all the enthusiasm and energy generated by the SNP Government's first 100 days.
Many of us are looking forward with great anticipation to seeing what happens over the next four years.
Every step of the first 100 days has advanced Scotland's interest, and now it is time to give Scots a chance to reflect on the progress and converse about the future of Scotland.
In a way, minority government has been a blessing because it provides the opportunity for a genuinely democratic position to evolve in Parliament.
On our nation’s future, we know where the Scottish Government and indeed I stand – Independence and equality for Scotland. Now it is time to see where the other political parties stand.
More importantly, it is time to see what the Scottish people want.
It is amazing to think back only four months ago to the front pages of some newspapers, quoting unionist politicians predicting gloom and doom if the public had the temerity to choose a new Government.
Now, if the same sensationalist charges are foisted on the public by the scaremongers, it will further point out the vacuous nature of their rhetoric. It is time we had a serious discussion about Scotland's future.
There is a buzz around Scotland – doubly so after James McFadden’s terrific winning goal against France! Everything is moving forward now in a prudent and consistent way – step by step.
There seems to be a great sense of relief as the conditioning of the past 50 years of doubt and low expectations gives way to optimism and ambition.
The key part of this national conversation is that it is the people who will decide. There are alternatives. Donald Dewar was right – we are on a road, in a process, part of a conversation. It is time for us to embrace the conversation and move it forward. _________________ webmaster |
|
| Top |
|
 |
|
|
No te pol inserir novi argomenti No te pol rispondar a nisun argomento No te pol canbiar i to mesaji No te pol scance³ar i to mesaji No te pol votar ne³i sondaji
|
Movimento par la Independensa dela Venetia - www.iveneti.org
|